{"id":1306,"date":"2021-09-26T13:25:41","date_gmt":"2021-09-26T11:25:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/?page_id=1306"},"modified":"2021-09-26T16:07:35","modified_gmt":"2021-09-26T14:07:35","slug":"tudomanyos-baleset-diurnus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/mentes\/tudomanyos-baleset-diurnus\/","title":{"rendered":"Tudom\u00e1nyos baleset"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/em><\/strong>A kev\u00e9s besz\u00e9d\u0171, ritk\u00e1n mosolyg\u00f3 l\u00e1nyhoz ott fent, \u00c9szakon sose mertem k\u00f6zeledni. Nagyon idegen volt. Igen finoman igyekeztem k\u00f6r\u00fclvizslatni \u2013 de levele sosem \u00e9rkezett, \u00e9s jellegzetesen \u00e9szakias, azazhogy \u201eskandin\u00e1v\u201d nev\u00e9n sem voltam k\u00e9pes eligazodni: azaz hozz\u00e1k\u00e9pzelni a sz\u00fcleit, a csal\u00e1dj\u00e1t, a lak\u00e1sukat, ahogy szoktam. Igyekeztem kital\u00e1lni, hogy j\u00e1tszik-e valamilyen hangszeren, \u00e9s ha igen, h\u00e1t milyenen. A hangszer ismeret\u00e9ben k\u00f6nnyebb volt elk\u00e9pzelni a sz\u00fcl\u0151i h\u00e1zat, a csal\u00e1dot.<\/p>\n

N\u00e9ha telital\u00e1latos volt ez a j\u00e1t\u00e9k \u2013 most semmi sem \u201ej\u00f6tt be\u201d.<\/p>\n

K\u00e9t \u00e9vig dolgoztunk egy\u00fctt, sz\u00e9p volt, \u0150 hideg volt, mindenkivel ugyanazon a hangon besz\u00e9lt, de sosem \u00f6nmag\u00e1r\u00f3l, az \u00f6v\u00e9ir\u0151l.<\/p>\n

Letelt a szerz\u0151d\u00e9sem, rendeztem egy kis murit, n\u00e9mi hal\u00e1szl\u00e9vel, vodk\u00e1val, csokival, s igyekeztem figyelmes h\u00e1zigazda lenni ott, az \u00c9szaki sark k\u00f6zel\u00e9ben. Cseppet sem cs\u00edpett be, igaz, alig ivott k\u00e9tgy\u0171sz\u0171nyit.<\/p>\n

M\u00e1r a v\u00e9ge fel\u00e9 tartott a muri, amikor mell\u00e9\u00fcltem.<\/p>\n

– Ne haragudj, de most elmondom neked mindazt, amir\u0151l k\u00e9t \u00e9vig hallgattam – mondtam.<\/p>\n

– Csak azt ne mondd, hogy ideges\u00edtett a megk\u00f6zel\u00edthetetlens\u00e9gem – mondta, mert ami a szemedben tal\u00e1n titokzatoss\u00e1 tett, az nem holmi vonz\u00f3 titok, hanem tudom\u00e1nyos baleset. A n\u00e9metek, tudod, f\u0151leg az \u00f3ce\u00e1nba, tengerbe zuhant katon\u00e1ik \u00e9rdek\u00e9ben v\u00e1logatt\u00e1k ki a deport\u00e1ltak barakkjaib\u00f3l a m\u00e9g mindig n\u0151knek kin\u00e9z\u0151 fiatal n\u0151ket, akiket m\u00e9g nem tett t\u00f6nkre az \u00e9hez\u00e9s \u00e9s minden, \u00e9s a tengerben majd\u2019 megfagyott katon\u00e1ik mell\u00e9 fektett\u00e9k \u0151ket meztelen\u00fcl\u2026 J\u00f3 ell\u00e1t\u00e1st is kaptak, \u00e9s pr\u00e9miumot – szabads\u00e1got! – helyeztek kil\u00e1t\u00e1sba, f\u0151leg azok eset\u00e9ben, akikkel a fi\u00fak tal\u00e1n k\u00e9pesek szexu\u00e1lis kapcsolatot is l\u00e9tes\u00edteni\u2026 Nos, \u00e9n egy ilyen \u201ep\u00e1rnak\u201d vagyok a gyermeke. Nem tudom, ki volt az any\u00e1m – nem tal\u00e1lhatom meg, akkor sem, ha a sz\u00fcl\u00e9s ut\u00e1n nem \u00f6lt\u00e9k meg, hiszen \u0150 nem tudja, milyen nevet adtak nekem, \u00e9s \u00e9n sem ismerem sem az \u0150, sem a nemz\u0151m – nevezzem tal\u00e1n ap\u00e1mnak? – nev\u00e9t. F\u00e9lek, hogy be sem vagyok jelentve sehol, vagyis pap\u00edron nem is l\u00e9tezem. Lehet, hogy egy nap, cs\u00f6ndben, meg\u00f6lnek. Ezzel okozn\u00e9k a legkevesebb felfordul\u00e1st<\/p>\n

– Vagy azzal, ha hozz\u00e1m j\u00f6ssz feles\u00e9g\u00fcl! – ki\u00e1ltottam, \u00e9s meg\u00f6leltem.<\/p>\n

Els\u00edrta mag\u00e1t. M\u00e9g soha nem s\u00edrt \u00e9let\u00e9ben.<\/p>\n

Bodor P\u00e1l<\/strong> (Diurnus) (2011)<\/p>\n

\n

Hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sok az eredeti megjelen\u00e9s alatt<\/h3>\n

evalajos:<\/strong><\/p>\n

Mai naps\u00e1g murugy\u00e1nak titul\u00e1ln\u00e1k az olyan ifj\u00fat, aki k\u00e9t \u00e9vig n\u00e9m\u00e1n, \u00fariemberk\u00e9nt lenne szerelmes egy kedvelhet\u0151, titokzatos n\u0151be…, alighanem \u0151 lenne a kir\u00e1lyfi feh\u00e9r lovon, haj\u00f3n, vagy sz\u00e1non, aki egy ilyen megrend\u00edt\u0151 t\u00f6rt\u00e9netben v\u00e1llalja a n\u0151 \u00e9let\u00e9ben a gy\u00f3gy\u00edthatatlan sebek ist\u00e1pol\u00e1s\u00e1t, tud \u00e9s mer k\u00e9tszeresen szeretni…
\nAntik sorsdr\u00e1ma, ma.
\nHa Diurnus meg\u00edrn\u00e1 – a r\u00e1 jellemz\u0151 emp\u00e1ti\u00e1val – kicsit b\u0151vebben ezt a tragikus t\u00f6rt\u00e9netet, sz\u00fclethetne egy szem\u00e9rmes-szerelmes mement\u00f3, mement\u00f3 a teljes elembertelened\u00e9s, a t\u00f6rt\u00e9nelmi b\u0171n\u00f6k ism\u00e9tl\u00e9se ellen, vagyis egy j\u00f3 k\u00f6nyv , persze az m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy mekkora vev\u0151k\u00f6re lenne nagy-nagy k\u00f6z\u00f6mb\u00f6ss\u00e9g\u00fcnkben,cinizmusunkban az ilyen sz\u00f6vegnek, amikor sz\u00edvesen felejtkez\u00fcnk meg ember-voltunkr\u00f3l…<\/p>\n

trixi:<\/strong><\/p>\n

\u00c9rdekes t\u00f6rt\u00e9net, ak\u00e1r igaz is lehet!
\nP\u00e1r \u00e9ve a N\u0151k Lapj\u00e1ban olvastam, hogy az Abba egy\u00fcttes \u00e9nekesn\u0151je hasonl\u00f3 „baleset” gy\u00fcm\u00f6lcsek\u00e9nt sz\u00fcletett. Most olvasva ezt a blogot, r\u00e1kerestem a neten..(forr\u00e1s Wikip\u00e9dia)
\nezt tal\u00e1ltam:”A tragikus sors\u00fa \u00e9nekesn\u0151 norv\u00e9g f\u00f6ld\u00f6n sz\u00fcletett. A m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban a n\u00e9met csapatok megsz\u00e1llt\u00e1k Norv\u00e9gi\u00e1t, k\u00f6zt\u00fck Narvik v\u00e1ros\u00e1t is. Itt \u00e9lt a mind\u00f6ssze 19 \u00e9ves Synni Lyngstad \u00e9s anyja is. A falubeliek gy\u0171l\u00f6lt\u00e9k a h\u00f3d\u00edt\u00f3kat, de Synni m\u00e9gis beleszeretett az egyik katon\u00e1ba \u2013 nevezetesen Alfred Haase-ba, akivel sz\u00f6v\u0151d\u00f6tt egy r\u00f6vid rom\u00e1ncuk. 1945 febru\u00e1rj\u00e1ban a n\u00e9meteket kivez\u00e9nyelt\u00e9k az orsz\u00e1gb\u00f3l, Synni pedig ott maradt a n\u00e9met katon\u00e1t\u00f3l terhesen. 1945. november 15-\u00e9n hozta vil\u00e1gra Anni-Frid Synni Lyngstad-ot, ismertebb nev\u00e9n Frid\u00e1t. A falu kik\u00f6z\u00f6s\u00edtette a csal\u00e1dot, Frid\u00e1t n\u00e9met fatty\u00fanak kezdt\u00e9k cs\u00fafolni. A nagymama azonban megel\u00e9gelte ezt \u00e9s 1947 tavasz\u00e1n a kis Frid\u00e1val egy\u00fctt Sv\u00e9dorsz\u00e1gba sz\u00f6k\u00f6tt. Synni k\u00f6vette \u0151ket, de m\u00e1r nem \u00e9lvezhette a sv\u00e9d semleges \u00e1llambeli \u00e9letet: 1948. szeptember 27-\u00e9n meghalt. Frid\u00e1t \u00edgy a nagyanyja nevelte, akivel est\u00e9nk\u00e9nt egy\u00fctt \u00e9nekeltek r\u00e9gi norv\u00e9g n\u00e9pdalokat. Frida felcseperedett, \u00e9s \u00e9nekesn\u0151 lett bel\u0151le. ”
\nB\u00e1r ez nem eg\u00e9szen egyezik az el\u0151bb eml\u00edtett cikk teljes tartalm\u00e1val, m\u00e9gis a riportnak hiszek – maga az \u00e9nekesn\u0151 mes\u00e9lte el csal\u00e1di trag\u00e9di\u00e1j\u00e1t…<\/p>\n

zorr\u00f3aszter:<\/strong><\/div>\n
\n
\n

Kedves Diurnus!<\/p>\n

Nem tudom, illik-e t\u00e9nyszer\u0171s\u00e9get er\u0151ltetni egy irodalmi alkot\u00e1ssal kapcsolatosan.
\nDe l\u00e1tok vesz\u00e9lyt a nyilv\u00e1nval\u00f3an j\u00f3sz\u00e1nd\u00e9k\u00fa legendagy\u00e1rt\u00e1ssal kapcsolatban is.<\/p>\n

Az eml\u00edtett k\u00eds\u00e9rletet eml\u00e9kezetem szerint nem Mengele, hanem vagy Strughold, vagy
\nClauberg v\u00e9gezte.<\/p>\n

\u00c1ldozatai kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl zsid\u00f3k voltak. \u00dagy tudom, t\u00fal\u00e9l\u0151 nem volt. Gyermek f\u0151leg nem.<\/p>\n

Vesz\u00e9lyesnek azt tartom, hogy meger\u0151s\u00edti azt a f\u00e9lig-meddig elterjedt n\u00e9zetet is, ami szerint a n\u00e1ci orvosok k\u00eds\u00e9rletei kegyetlenek, embertelenek voltak, de valamilyen hasznot hajtottak.<\/p>\n

T\u00e9ved\u00e9s: ezek a k\u00eds\u00e9rletek a kor orvosi sz\u00ednvonal\u00e1n is teljess\u00e9ggel tudom\u00e1nytalanok voltak. Annyira, hogy az emberben az az \u00e9rz\u00e9s hatalmasodik el, hogy ezek a n\u00e1ci orvosok csak szadista hajlamaik ki\u00e9l\u00e9s\u00e9t fedezt\u00e9k ezekkel a k\u00eds\u00e9rletekkel.<\/p>\n

Vagy ki a fen\u00e9t \u00e9rdekel ez ma m\u00e1r?<\/p>\n

evalajos:<\/strong><\/p>\n

Diurnus e gy\u00f6ngyszem\u00e9ben teljess\u00e9ggel \u00e9rtelmetlen b\u00e1rmif\u00e9le megt\u00f6rt\u00e9nt-hogyt\u00f6rt\u00e9nt-et keresni, mivel olyan l\u00edrai pol\u00e9mia, amibe az \u00edr\u00f3 szem\u00e9lyes \u00e9rzelmei, hangulatai, a meg\u00e9lt v\u00e9rzivataros t\u00f6rt\u00e9nelem, mind: az \u00edr\u00f3 sz\u00ednei, melyeket felhaszn\u00e1lt e f\u00e1jdalmasan l\u00edrai miniat\u0171rj\u00e9nek megfest\u00e9s\u00e9hez…Tudod erre mondj\u00e1k, hogy b\u00e1rmin\u00e9m\u0171 hasonl\u00f3s\u00e1g a val\u00f3s\u00e1ggal, a puszta v\u00e9letlen m\u0171ve…<\/p>\n

vir\u00e1g elvt\u00e1rs s.k.:<\/strong><\/p>\n

\n
\n

T\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek becsl\u00e9se szerint a II. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n, a n\u00e1cik \u00e1ltal n\u00e9gy \u00e9ven \u00e1t megsz\u00e1ll\u00e1s alatt tartott Eur\u00f3p\u00e1ban hozz\u00e1vet\u0151leg 800 ezer gyerek sz\u00fcletett n\u00e9met katon\u00e1k \u00e9s az elfoglalt ter\u00fcleteken \u00e9l\u0151 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 nemzetis\u00e9g\u0171 n\u0151k kapcsolat\u00e1b\u00f3l. K\u00f6z\u00fcl\u00fck 200 ezerre tehet\u0151 a Franciaorsz\u00e1gban fogantak sz\u00e1ma. Ezek a gyerekek megvet\u00e9sben \u00e9s sz\u00e9gyenben nevelkedtek, stigmatiz\u00e1lta \u0151ket a t\u00e1rsadalom, mik\u00f6zben \u0151k maguk nem \u00e9rtett\u00e9k, mi is a val\u00f3di v\u00e9tk\u00fck. A n\u00e9met csapatok kivonul\u00e1sa ut\u00e1n a \u201eb\u0171n\u00f6s kapcsolatot\u201d \u00e1pol\u00f3 n\u0151ket kopaszra ny\u00edrt\u00e1k \u00e9s meztelen\u00fcl k\u00f6zszeml\u00e9re \u00e1ll\u00edtott\u00e1k a telep\u00fcl\u00e9sek utc\u00e1in. M\u00e1sokat \u00e1rul\u00f3nak b\u00e9lyegeztek.
\nA normandiai iskol\u00e1ban \u2013 ahol gyerekk\u00e9nt tanult – JJ Delorme-ot n\u00e9metk\u00e9nt kezelt\u00e9k. \u201eA sz\u00f6rnyek gyerekei voltunk – id\u00e9zi fel a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni \u00e9vek n\u00e9metekkel szemben tan\u00fas\u00edtott francia hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s\u00e1t – Valah\u00e1nyszor a sz\u00e1rmaz\u00e1somr\u00f3l esett sz\u00f3, az emberek elt\u00e1volodtak t\u0151lem, \u00fagyhogy egy id\u0151 ut\u00e1n ink\u00e1bb eltitkoltam, ha tehettem.\u201d<\/p>\n

tudom, hogy ez a helyzet nem az a helyzet….de a gyerek szempontj\u00e1b\u00f3l majdnem…<\/p>\n

zorr\u00f3eszter:<\/strong><\/p>\n

Kedves Evalajos!<\/p>\n

Ha valaki nem ismeri Strughold k\u00eds\u00e9rleteit, annak is van valami elk\u00e9pzel\u00e9se arr\u00f3l, hogy a jeges \u00f3ce\u00e1nb\u00f3l kih\u00fazott pil\u00f3t\u00e1t neh\u00e9z annyira felhev\u00edteni, hogy els\u0151 v\u00e1gya legyen gyereket csin\u00e1lni.<\/p>\n

B\u00e1r a f\u00e9rfiak sem egyform\u00e1k 8o) Vannak t\u00fczesebbek is \u00e9s halv\u00e9r\u0171bbek is.<\/p>\n

De azt\u00e1n itt vannak az elvarratlan sz\u00e1lak: „Lehet, hogy egy nap, cs\u00f6ndben, meg\u00f6lnek.”<\/p>\n

Mi\u00e9rt \u00e9s ki \u00f6ln\u00e9 meg?<\/p>\n

Szerintem ezek az \u00e1ltalam most konkretiz\u00e1lt k\u00e9rd\u00e9sek minden olvas\u00f3ban felmer\u00fclnek legal\u00e1bb tudat alatt, \u00e9s elhiteltelen\u00edtik a l\u00e1ny szavait.<\/p>\n

Vagy \u00fagy gondolja, t\u00falsz\u0151r\u00f6z\u00f6m a t\u00e9m\u00e1t?<\/p>\n

(A v\u00e1lasz\u00e1b\u00f3l sejtem, de az\u00e9rt m\u00e9gis megk\u00e9rdezem.)<\/p>\n

la libert\u00e9<\/strong><\/p>\n

Zorr\u00f3Aszter, nem vitatkozni k\u00edv\u00e1nok \u00d6nnel, de \u00fagy \u00e9rzem, t\u00fals\u00e1gosan, szinte sz\u0151rsz\u00e1lhasogat\u00f3an sz\u00e9tcinc\u00e1lja ezt az \u00edr\u00e1st. \u00c9n nem vitatn\u00e1m a t\u00f6rt\u00e9nelmi val\u00f3szer\u0171s\u00e9g\u00e9t, vagy val\u00f3szer\u0171tlens\u00e9g\u00e9t. Diurnus \u00edr\u00e1s\u00e1nak meg van a maga diszkr\u00e9t b\u00e1ja, ami megfoghatatlan, l\u00e9lekemel\u0151, nem mindennapi b\u00e1jos t\u00f6rt\u00e9net. Hagyjuk meg annak, ami.<\/p>\n

Zorr\u00f3eszter<\/strong><\/p>\n

Kedves La Libert\u00e9!<\/p>\n

Ezek szerint \u00d6nn\u00e9l nincs olyan hat\u00e1s, hogyha olvas egy t\u00f6rt\u00e9netet, tudat alatt
\n\u00e9rzi, hogy ez \u00fagy \u00e9s ott nem t\u00f6rt\u00e9nhetett meg.<\/p>\n

Vagy ha van is, \u00fagy gondolja, mindez semmit sem von le egy t\u00f6rt\u00e9net irodalmi \u00e9rt\u00e9k\u00e9b\u0151l.<\/p>\n

Az \u00edr\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9ka a fontos. \u00c9s ha tudja, hogy az mi volt, gond n\u00e9lk\u00fcl alkalmazkodik hozz\u00e1?<\/p>\n

la libert\u00e9:<\/strong><\/p>\n

N\u00e9zze, kedves Zorr\u00f3Aszter, \u00e9n nem vagyok t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, s\u0151t, (lehet,hogy furcs\u00e1n hangzik) de soha sem szerettem a t\u00f6rt\u00e9nelmet, mert az sajnos id\u0151nk\u00e9nt v\u00e1ltozik, \u00e1t\u00edrj\u00e1k, csak r\u00e9szigazs\u00e1gai vannak.
\nTeh\u00e1t, (ahogy \u00d6n \u00edrja) olvasva egy t\u00f6rt\u00e9netet, tudat alatt \u00e9rzem, hogy ak\u00e1r meg is t\u00f6rt\u00e9nhetett, de ha nem, akkor is legal\u00e1bb annyira elnyerheti a tetsz\u00e9semet.
\n\u00c9n mag\u00e1t az irodalmat szeretem, tisztelem \u00e9s becs\u00fcl\u00f6m, mert az gy\u00f6ny\u00f6rk\u00f6dtet, megr\u00edkat, esetleg elborzaszt… a t\u00f6rt\u00e9nelem viszont valami halov\u00e1ny k\u00f6dfoszl\u00e1ny…<\/p>\n

Nyirfacukor:<\/strong><\/p>\n

Zorr\u00f3Aszter, ezek a k\u00e9rd\u00e9sek bennem is felmer\u00fcltek. Igaz, nem a t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u0171s\u00e9g, m\u00e9g csak nem is a -Evalajos szavaival \u00e9lve – l\u00edrai miniat\u0171r szerkesztetts\u00e9ge kapcs\u00e1n.
\nInk\u00e1bb az olvas\u00f3i moh\u00f3s\u00e1g domin\u00e1lt, a mese ir\u00e1nti ig\u00e9ny, hogy mondd tov\u00e1bb, mert mi\u00e9rt, \u00e9s hogyan, \u00e9s mikor.
\nDe, ezt csak akkor \u00e9rzem, ha \u00e9lm\u00e9nyt k\u00f6zvet\u00edt sz\u00e1momra a teremtm\u00e9ny.
\nVan azonban egy m\u00e1sik aspektusa is ennek az \u00edr\u00e1snak – sz\u00e1momra felt\u00e9tlen\u00fcl, s ha rosszul l\u00e1tom, \u00e9s Diurnus megmosolyog \u00e9rte, legfeljebb megh\u00e1nyom-vetem , szabad-e beleokoskodni a magam l\u00e1t\u00e1s\u00e1t m\u00e1sok gondolataiba.
\nA hideget, az \u00e9lettelennek t\u0171n\u0151t csak az \u00e9l\u0151 tudja felmeleg\u00edteni. S ha az \u00e9l\u0151 \u00e1ltal gy\u00fcm\u00f6lcs terem, az a gy\u00fcm\u00f6lcs az \u00e9let mindenhat\u00f3s\u00e1g\u00e1t hirdeti. Metaforikusan is, val\u00f3s\u00e1gosan is.<\/p>\n

Zorr\u00f3eszter:<\/strong><\/p>\n

Kedves La Libert\u00e9 \u00e9s Nyirfacukor !<\/p>\n

Eln\u00e9z\u00e9st a k\u00e9sedelmes v\u00e1lasz\u00e9rt. \u00c9s hogy egyszerre v\u00e1laszok mindkett\u0151j\u00fcknek.<\/p>\n

M\u00e9g m\u0171kedvel\u0151 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sznek sem nevezn\u00e9m magam, vagy ha musz\u00e1j, akkor egyszer\u0171 \u00e9rdekl\u0151d\u0151nek.<\/p>\n

A t\u00e9m\u00e1nak (Strughold) nem is annyira t\u00f6rt\u00e9nelmi szempontb\u00f3l volt jelent\u0151s\u00e9ge, hanem az US\u00c1-b\u00f3l NSZK-ba t\u00f6rt\u00e9nt kitoloncol\u00e1sa miatti botr\u00e1ny fajult od\u00e1ig, hogy miket csin\u00e1lt, \u00e9s ami fontosabb, mi vet\u00fcl mindebb\u0151l Werner von Braunra.<\/p>\n

Teh\u00e1t nyugodtan ki is hagyhatjuk a t\u00f6rt\u00e9nelmi sz\u00e1lat.<\/p>\n

Akkor a k\u00e9rd\u00e9s \u00fagy mer\u00fcl fel, hogyha olvasunk egy t\u00f6rt\u00e9netet, akkor ha ny\u00edlv\u00e1nval\u00f3, hogy nem egy mes\u00e9r\u0151l, vagy adszurd m\u0171r\u0151l van sz\u00f3, akkor akaratlanul is m\u0171k\u00f6dik a term\u00e9szetes val\u00f3s\u00e1g\u00e9rzet\u00fcnk, val\u00f3s\u00e1g\u00e9rz\u00e9k\u00fcnk.<\/p>\n

Azt szerettem volna felvetni, mi a teend\u0151, ha ez bekapcsol, \u00e9s azt mondatja vel\u00fcnk, hogy valami nem stimmel.<\/p>\n

1. Hagyatkozzunk az \u00edr\u00f3 felt\u00e9telezett sz\u00e1nd\u00e9ka szerinti megold\u00e1sra, \u00e9s mondjuk azt, hogy
\na l\u00e1ny elmondta a sz\u00fclet\u00e9s\u00e9nek a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit. Ha fel is mer\u00fcl benn\u00fcnk valami gyanakv\u00e1s a val\u00f3s\u00e1gtartalm\u00e1val kapcsolatban, akkor is tegy\u00fck f\u00e9lre a fenntart\u00e1sainkat, mert az \u00edr\u00f3nak nagyon nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel nem ez volt a sz\u00e1nd\u00e9ka.<\/p>\n

2. Vagy belet\u00f6r\u0151dhet\u00fcnk abba is, ami v\u00e9g\u00fcl is k\u00f6zmond\u00e1sos, hogy annyi t\u00f6rt\u00e9net ah\u00e1ny olvas\u00f3.<\/p>\n

Vagyis nekem ez a t\u00f6rt\u00e9net \u00edgy azt mondja, hogy a l\u00e1ny valami\u00e9rt be akarja csapja ezzel a t\u00f6rt\u00e9nettel a f\u0151h\u0151st, ami vagy siker\u00fcl, vagy nem.<\/p>\n

Esetleg a l\u00e1ny nem sz\u00e1nd\u00e9kosan mond val\u00f3tlans\u00e1got, hanem \u0151t is megetett\u00e9k ezzel a t\u00f6rt\u00e9nettel, de val\u00f3s\u00e1g\u00e9rz\u00e9k\u00fcnk azt s\u00fagja, hogy ez nem val\u00f3sz\u00edn\u0171.<\/p>\n

\u00c9s akkor ez egy teljesen m\u00e1s t\u00f6rt\u00e9net.<\/p>\n

Teh\u00e1t mi a helyes magatart\u00e1s?<\/p>\n

la libert\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Kedves Zorr\u00f3Aszter!
\nAzt k\u00e9rdezi mi a helyes magatart\u00e1s?
\nTal\u00e1n b\u00edzzuk kinek-kinek a v\u00e9rm\u00e9rs\u00e9klet\u00e9re.
\nItt van egy t\u00f6rt\u00e9net, ami nem mindennapi, l\u00e9lekemel\u0151, b\u00e1jos, ami az \u00e9n tetsz\u00e9semet elnyerte. S \u00e9n itt, enn\u00e9l a pontn\u00e1l meg is \u00e1lln\u00e9k, \u00e9s nem \u00e9rtelmezn\u00e9m a t\u00e9bolyig.<\/p>\n

Elmondok \u00d6nnek egy m\u00e1sik t\u00f6rt\u00e9netet.
\nAz \u00e9n \u00e9desap\u00e1m a 40-es \u00e9vekben 20 \u00e9vesen ker\u00fclt az orosz frontra. R\u00e9mt\u00f6rt\u00e9neteket mes\u00e9lt, persze csak annyit, amennyit egy gyereknek mes\u00e9lhetett.
\nM\u00e1r feln\u0151ttk\u00e9nt ismertem meg Remarque m\u0171veit, mondjuk A nyugaton a helyzet v\u00e1ltozatlant, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt. Ez a reg\u00e9ny hasonl\u00f3 kor\u00fa fiatalok r\u00e9mt\u00f6rt\u00e9neteir\u0151l sz\u00f3l, amit a h\u00e1bor\u00faban \u00e1t\u00e9ltek, a maga v\u00e9res val\u00f3s\u00e1g\u00e1ban. (de felt\u00e9telezem ismeri a reg\u00e9nyt). Nos, val\u00f3j\u00e1ban ezekb\u0151l a reg\u00e9nyekb\u0151l ismerhettem meg m\u00e1r feln\u0151ttk\u00e9nt, min ment kereszt\u00fcl az \u00e9desap\u00e1m, meg\u00e9rthettem, mi\u00e9rt is rettegett azut\u00e1n eg\u00e9sz \u00e9let\u00e9ben a h\u00e1bor\u00fa vesz\u00e9ly\u00e9t\u0151l… nem akarom hosszan untatni, de megk\u00e9rd\u0151jelezhetem, hogy vajon Remarque igazat \u00edrt-e? \u0150 maga is harcolt a fronton, mi\u00e9rt ne hihetn\u00e9m el azt, amit le\u00edrt, \u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n, ha nem vele t\u00f6rt\u00e9nt meg, megt\u00f6rt\u00e9nhetett m\u00e1ssal, b\u00e1rkivel, mert olyan \u00e9letszer\u0171 r\u00e9mt\u00f6rt\u00e9net, ami val\u00f3j\u00e1ban is megt\u00f6rt\u00e9nhetett. Mi\u00e9rt vonn\u00e1nk k\u00e9ts\u00e9gbe?<\/p>\n

S most itt megint csak azt tudom \u00d6nnek mondani, hogy itt is meg\u00e1lln\u00e9k enn\u00e9l a pontn\u00e1l, nem firtatn\u00e1m mennyi a val\u00f3s\u00e1gtartalom, mennyi az \u00edr\u00f3i k\u00e9pzelet, a val\u00f3szer\u0171s\u00e9g…
\nNem k\u00edv\u00e1nom \u00e9rtelmezni a t\u00e9bolyig. Nem az\u00e9rt mert lusta vagyok, ink\u00e1bb tal\u00e1n az\u00e9rt, mert csak magamnak \u00e1rtan\u00e9k.<\/p>\n

Zorr\u00f3eszter:<\/strong><\/p>\n

Kedves La Libert\u00e9 \u00e9s Nyirfacukor !<\/p>\n

Akkor had mes\u00e9ljem el, mi foglalkoztatott els\u0151sorban, \u00e9s mire eml\u00e9keztettet egy, a h\u00e9ten l\u00e1tott dokumentumfilm. \u00e9s p\u00e1r \u00e9ve \u00e9s az\u00f3ta egyszer l\u00e1tott film, Krzysztof Kieslowski T\u00edzparancsolat sorozat\u00e1nak a „Tiszteld ap\u00e1dat \u00e9s any\u00e1dat!” c\u00edm\u0171 epiz\u00f3dja.<\/p>\n

R\u00f6viden a t\u00f6rt\u00e9net: egy kisl\u00e1ny sz\u00fcl\u00e9se ut\u00e1n r\u00f6viddel meghal a mama. A f\u00e9rj\u00e9re b\u00edz egy lez\u00e1rt bor\u00edt\u00e9kot, rajta azzal a sz\u00f6veggel, hogy a kisl\u00e1nynak sz\u00f3l a lev\u00e9l, amit 18 \u00e9ves sz\u00fclet\u00e9snapj\u00e1n olvashat el. A kisl\u00e1ny t\u00f6bbsz\u00f6r l\u00e1tja a levelet, de nem sz\u00f3l az apj\u00e1nak r\u00f3la. M\u00e1r hamarosan k\u00f6zeledik az a bizonyos 18. sz\u00fclinap, \u00e9s az apa valami kik\u00fcldet\u00e9sbe meg. A l\u00e1ny azzal fogadja, hogy felbontotta a levelet, \u00e9s az \u00e1llt benne, hogy nem \u0151 az apja.<\/p>\n

Hosszas besz\u00e9lget\u00e9s ut\u00e1n, amikor megbesz\u00e9lik, hogy nem v\u00e1ltozik semmi, a l\u00e1ny el\u0151veszi a bontatlan bor\u00edt\u00e9kot.<\/p>\n

\u00c9s k\u00f6z\u00f6sen, bontatlanul el\u00e9getik.<\/p>\n

Ami a furcsa, a f\u00e9rj nagyon szerette a feles\u00e9g\u00e9t, \u00e9s a l\u00e1ny is ragaszkodik \u00e9s szereti a sosem l\u00e1tott \u00e9desanyj\u00e1t.<\/p>\n

Akkor hogyan k\u00e9pzelhetik azt, hogy ez a mama valami sz\u00f6rny\u0171s\u00e9get \u00edrt a lev\u00e9lben a saj\u00e1t l\u00e1ny\u00e1nak \u00e9s f\u00e9rj\u00e9nek, akit szeretett.<\/p>\n

Sokat morfond\u00edroztam rajta, hogy ez a k\u00e9rd\u00e9s mi\u00e9rt nem foglalkoztat senkit.<\/p>\n

\u00c9s a rendez\u0151 gondolkod\u00e1s\u00e1n.<\/p>\n

Arra jutottam, hogy tal\u00e1n nem l\u00e9v\u00e9n vall\u00e1sos, pl\u00e1ne lengyel vall\u00e1sos, nem tudom, hogy esetleg az asszony olyan er\u0151sen vall\u00e1sos volt, hogy esetleg a f\u00e9rj \u00e9s a kisl\u00e1ny att\u00f3l f\u00e9lt, ebb\u0151l fakad\u00f3an lehet esetleg \u0151szinte egy b\u00facs\u00falev\u00e9lben.<\/p>\n

De a filmben err\u0151l sz\u00f3 sincs. Akikkel eddig besz\u00e9ltem, nem \u00e9rdekel.
\nInterneten sem vet fel senki, m\u00e9g akik Kieslowski rajong\u00f3k, \u0151k se.<\/p>\n

Sz\u00f3val nem \u00e9rtem. \u00c9s \u00fagy l\u00e1tszik, ezzel is egyed\u00fcl vagyok.<\/p>\n

De mindegy.<\/p>\n

la libert\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Kedves ZorroAszter!<\/p>\n

Mivel sem az eml\u00edtett filmet, sem a dokumentumfilmet nem l\u00e1ttam, csak a le\u00edr\u00e1s\u00e1ra hagyatkozhatom, ami, \u0151szint\u00e9n megvallom, nekem egy kicsit zavaros.<\/p>\n

Ha a l\u00e1ny a 18. sz\u00fclet\u00e9snapj\u00e1n felbontotta a levelet, majd k\u00f6z\u00f6lte az apj\u00e1val, hogy tulajdonk\u00e9ppen nem az apja, akkor az hogyan t\u00f6rt\u00e9nhetett meg, hogy k\u00f6z\u00f6sen bontatlanul el\u00e9gett\u00e9k a levelet? A m\u00e1r kor\u00e1bban felbontott levelet?<\/p>\n

A mama tett\u00e9re viszont van nagyon is \u00e9szszer\u0171 magyar\u00e1zat.
\nHal\u00e1la el\u0151tt megakart szabadulni az \u0151t marcangol\u00f3 lelkiismeret furdal\u00e1st\u00f3l. Nevezhetj\u00fck ak\u00e1r gy\u00f3n\u00e1snak is. Ezt az\u00e9rt k\u00f6t\u00f6tte le\u00e1nya 18. sz\u00fclet\u00e9snapj\u00e1hoz, mert b\u00edzott benne, hogy akkora m\u00e1r el\u00e9g er\u0151s lesz a k\u00f6tel\u00e9k apa \u00e9s l\u00e1nya k\u00f6z\u00f6tt, hogy b\u00e1rmit felforgathasson k\u00f6z\u00f6tt\u00fck, \u00e9s a hossz\u00fa id\u0151 ut\u00e1n tal\u00e1n az \u0151 b\u0171ne is bocs\u00e1natot nyer a szeretett f\u00e9rj\u00e9n\u00e9l \u00e9s le\u00e1ny\u00e1n\u00e1l.<\/p>\n

Amire nincs magyar\u00e1zat, az az anya botl\u00e1sa lehet. De itt enn\u00e9l a pontn\u00e1l megint csak meg\u00e1lln\u00e9k. Engem nem zavar, ha a titok titok marad. R\u00e1b\u00edzn\u00e1m kinek-kinek a fant\u00e1zi\u00e1j\u00e1ra.<\/p>\n

Ha Diurnus m\u00e9g nem unja a vit\u00e1nkat \u00e9s tov\u00e1bbengedi, megk\u00f6sz\u00f6n\u00f6m!<\/p>\n

Zorr\u00f3Aszter:<\/strong><\/p>\n

Kedves La Libert\u00e9 !<\/p>\n

Eln\u00e9z\u00e9st, ha rosszul fogalmaztam.<\/p>\n

A l\u00e1ny csak mondta az apj\u00e1nak, hogy felbontotta a levelet, de az a zseb\u00e9ben volt bontatlanul. Nem tudt\u00e1k meg, mi volt a lev\u00e9lben.<\/p>\n

Miut\u00e1n hosszasan megbesz\u00e9lt\u00e9k, hogy nem v\u00e1ltozik semmi, nem kell semminek sem megv\u00e1ltoznia, akkor a l\u00e1ny el\u0151vette a bontatlan levelet.<\/p>\n

\u00c9s bontatlanul el\u00e9gett\u00e9k.<\/p>\n

Bevallom, \u00e9n a film alapj\u00e1n lehetetlennek tartom, hogy ak\u00e1r az apa, ak\u00e1r a l\u00e1ny azt hinn\u00e9 egy pillanatig is, hogy a mama b\u00e1rmilyen, ak\u00e1rcsak kellemetlen dolgot is \u00edrt volna.<\/p>\n

Az igazi dr\u00e1ma az lett volna, ha a levelet felbontj\u00e1k, \u00e9s m\u00e9gis valami ilyesmit tartalmazott volna. De \u0151k ezt nem hihett\u00e9k.<\/p>\n

K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, hogy volt t\u00fcrelme hozz\u00e1m, \u00e9s v\u00e1laszolt.<\/p>\n

\u00c9s \u00e9n is k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m Diurnusnak is.<\/p>\n

De a legnagyobb vicc az lenne, ha ezek ut\u00e1n Diurnus letenne valami vitathatatlan forr\u00e1st, lev\u00e9lt\u00e1ri dokumentum linkj\u00e9t vagy valami h\u00edresen prec\u00edz \u00fajs\u00e1g cikk\u00e9nek linkj\u00e9t, amib\u0151l kider\u00fclne, hogy minden stimmel, \u00e9s \u0151 csak r\u00f6vid novell\u00e1v\u00e1 alak\u00edtotta a sz\u00e1raz t\u00e9nyeket.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

ment\u00e9s m\u00e1sk\u00e9nt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0A kev\u00e9s besz\u00e9d\u0171, ritk\u00e1n mosolyg\u00f3 l\u00e1nyhoz ott fent, \u00c9szakon sose mertem k\u00f6zeledni. Nagyon idegen volt. Igen finoman igyekeztem k\u00f6r\u00fclvizslatni \u2013 de levele sosem \u00e9rkezett, \u00e9s jellegzetesen \u00e9szakias, azazhogy \u201eskandin\u00e1v\u201d nev\u00e9n sem voltam k\u00e9pes eligazodni: azaz hozz\u00e1k\u00e9pzelni a sz\u00fcleit, a csal\u00e1dj\u00e1t, a lak\u00e1sukat, ahogy szoktam. Igyekeztem kital\u00e1lni,…<\/p>\n

Itt a teljes cikk<\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1308,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[169],"tags":[],"class_list":["post-1306","page","type-page","status-publish","hentry","category-mentes-maskent"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1306\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kiszo.hhrf.org\/seo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}