Magyarorsz\u00e1g mindig akkor volt sikeres, amikor plebejus politik\u00e1t folytatott, ez az egy mondat \u00fct\u00f6tte m\u00f6g a f\u00fclem, ez is csak h\u00e9tf\u0151n reggel, mert akkora marha az\u00e9rt nem voltam, hogy Puci h\u00e9tv\u00e9gi boh\u00f3ckod\u00e1s\u00e1t \u00e9l\u0151 egyenesben. Na azt m\u00e1r nem!<\/p>\n
De ez a mondacs meg\u00fclt bennem. Ja. Istv\u00e1n kir\u00e1ly milyen marha j\u00f3 plebejus politik\u00e1t folytatott. Meg Matthias Rex, az igazs\u00e1gos, az \u00e9vi egy aranyforintos ad\u00f3j\u00e1val, amibe a paraszt (a plebejus mindenkori c\u00e9lszem\u00e9lye) vill\u00e1mgyorsan bel\u00e9d\u00f6gl\u00f6tt.<\/p>\n
Magyarorsz\u00e1g legsikeresebb plebejus politik\u00e1j\u00e1t egy Ferenc J\u00f3zsef nev\u0171 cs\u00e1sz\u00e1r k\u00e9pviselte. 1867-t\u0151l bombaform\u00e1t vett f\u00f6l az orsz\u00e1g, akkor \u00e9p\u00fclt f\u00f6l Budapest (ja, a h\u00e1tt\u00e9rben olyan liber\u00e1lis politikusok voltak, mint De\u00e1k Ferenc). A n\u00e9p pedig milyen boldog volt, vid\u00e1ms\u00e1g\u00e1ban \u00e9s a plebejus politika miatti \u00f6r\u00f6m\u00e9ben elindult Amerik\u00e1ba, mert \u00e9hezett.<\/p>\n
Azt\u00e1n meg: Bethlen Istv\u00e1n, aki \u00e9vekkel ezel\u0151tt Pucinak m\u00e9g vez\u00e9rl\u0151 csillaga volt. Na \u0151 is milyen j\u00f3 plebejus politik\u00e1t folytatott. H\u00edzott, gazdagodott a n\u00e9p, az orsz\u00e1g sikeres volt (az volt, te szerencs\u00e9tlen, de nem a plebejus politika miatt).<\/p>\n
Most plebejus, a j\u00f6v\u0151 h\u00e9ten haj\u00f3skapit\u00e1ny lesz. K\u00e9t h\u00e9t m\u00falva Orb\u00e1n Ronaldo n\u00e9ven a futballban l\u00e1tja majd a feln\u00f6vekv\u0151 gener\u00e1ci\u00f3k siker\u00e9nek kulcs\u00e1t. Egy h\u00f3nap m\u00falva befizet egy \u0171rutaz\u00e1sra (Tokajb\u00f3l fussa), \u00e9s p\u00e9ldak\u00e9pnek Vata fia J\u00e1nost \u00e1ll\u00edtja elib\u00e9nk. Vagy Kopp\u00e1nyt, aki megintcsak milyen plebejus politik\u00e1t folytatott. \u0150szre K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos jovi\u00e1lis besz\u00e9dmodor\u00e1ban k\u00f6sz\u00f6n vissza, j\u00f6v\u0151 tavasszal Horthy feh\u00e9r lov\u00e1n pacizik v\u00e9gig Szegeden, \u00e9s megdics\u00e9ri a p\u00f3lai flottaparancsnokot a plebejus politik\u00e1j\u00e1\u00e9rt.<\/p>\n
Mi\u00e9rt ilyen sz\u00e1nalmas \u00e9s szerencs\u00e9tlen ez a Puci? Lehet \u00fajra minisztereln\u00f6k, lehet \u0171rhaj\u00f3s \u00e9s futballista, lehet Nap\u00f3leon, m\u00e9g az is elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy k\u00e9sei hith\u0171 reform\u00e1tusk\u00e9nt r\u00f3mai p\u00e1p\u00e1v\u00e1 szentelik – sz\u00e1momra akkor is egy kis puci marad. Aki \u00e1lland\u00f3an v\u00e1ltogatja a sz\u00edn\u00e9t, \u00e9s mindig k\u00e9pes nagyobb \u00f6k\u00f6rs\u00e9geket mondani (lehet, hogy olykor-olykor Hofi G\u00e9z\u00e1nak is k\u00e9pzeli mag\u00e1t). MI\u00e9rt nem tanult ez t\u00f6bbet? „Ha d\u00f6gl\u00f6tt lovon \u00fclsz, sz\u00e1llj le r\u00f3la”. MI\u00e9rt nem k\u00e9pezte mag\u00e1t, mi\u00e9rt nem olvasott k\u00f6nyveket, mi\u00e9rt nem hiszi ez a szerencs\u00e9tlen, hogy a saj\u00e1tjai 2010 el\u0151tt egyszer\u0171en bedugj\u00e1k egy nagy fekete zs\u00e1kba, \u00e9s soha t\u00f6bb\u00e9 nem adnak neki lehet\u0151s\u00e9get arra (a 99,99 sz\u00e1zal\u00e9kos eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1sa ellen\u00e9re sem), hogy s\u00fcletlens\u00e9geivel h\u00fcly\u00edtse az orsz\u00e1got. Mi\u00e9rt nem volt ennek el\u00e9g a k\u00e9tszeri pof\u00e1nver\u00e9s? MI\u00e9rt nem veszi \u00e9szre, hogy akinek van egy kis s\u00fctnival\u00f3ja, az k\u00f6nnyen \u00e1tl\u00e1t a hazugs\u00e1gain, \u00e9s m\u00e1r nem is ut\u00e1lja. Csak egy kis hadov\u00e1z\u00f3 v\u00e9nembernek tartja, aki b\u00e1rmikor leemelhet\u0151 a polcr\u00f3l, \u00e9s b\u00e1rmikor f\u00e9lretehet\u0151. A Fidesz ambici\u00f3zus m\u00e1sodik vonala most \u00e9pp azt csin\u00e1lja, hogy tolja el\u0151re, dum\u00e1lj, \u00f6csike, k\u00fczdj, puszt\u00edts, rombolj, v\u00e9gezd el a piszkos munk\u00e1t, azt\u00e1n majd ha letakar\u00edtottad a sittet, j\u00f6v\u00fcnk h\u00e1zat \u00e9p\u00edteni. Nesze, itt a vakol\u00f3kan\u00e1l!<\/p>\n
Magyarorsz\u00e1g mindig akkor volt sikeres, amikor \u00e9szn\u00e9l volt. \u00c9s a v\u00e1laszt\u00e1sokon mindig \u00e9szn\u00e9l szokott lenni. Pucit olyankor sz\u00e9pen le szokta szavazni. Pleb ide, pleb oda, lehet ennek ak\u00e1rmennyi k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00f3 pontja, akkor is a sikertelen politikus mintap\u00e9ld\u00e1nya.<\/p>\n
Ha n\u0151 vagyok, mit mondok, ha a fick\u00f3nak k\u00e9tszer nem siker\u00fcl? Gyere, baba, harmadszor is. Egyszer h\u00e1tha \u00f6sszej\u00f6n.<\/p>\n
Hagyjuk. Err\u0151l az emberr\u0151l lassan m\u00e1r nincs mit \u00edrni. \u00c1ldass\u00e1k a neve.
\nNH<\/p>\n
nagyhenceg a nolblogon, 2007<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Magyarorsz\u00e1g mindig akkor volt sikeres, amikor plebejus politik\u00e1t folytatott, ez az egy mondat \u00fct\u00f6tte m\u00f6g a f\u00fclem, ez is csak h\u00e9tf\u0151n reggel, mert akkora marha az\u00e9rt nem voltam, hogy Puci h\u00e9tv\u00e9gi boh\u00f3ckod\u00e1s\u00e1t \u00e9l\u0151 egyenesben. Na azt m\u00e1r nem! De ez a mondacs meg\u00fclt bennem. Ja. Istv\u00e1n…<\/p>\n